Versão de trabalho para a equipe do projeto · dados preliminares, não citar

Metodologia dos cruzamentos

Frente amazonia-legal — o que cada etapa faz, com que dados e com que resultado

Esta página descreve, etapa por etapa, como os dados secundários são cruzados. Cada número aqui é lido das saídas do código no momento em que o site é gerado. As definições (desmatamento, área designada, cooperativismo, níveis de análise) estão em Níveis de análise e definições; as decisões, com data e justificativa, no registro de decisões.

Princípios

  • Proveniência. Todo arquivo bruto entra por um script que registra URL, data, tamanho e SHA-256 e guarda uma cópia no armazenamento do projeto. Arquivos baixados à mão (quando o portal exige navegador) têm o passo a passo registrado.
  • Versões. Usamos sempre o último dado disponível. Cada etapa grava um carimbo com as versões dos dados e das bibliotecas e com totais de controle; quando uma fonte revisa anos passados (o INPE faz isso a cada versão do PRODES), a próxima execução avisa.
  • Validação com tolerância definida antes. Cada resultado é conferido contra uma referência independente (tabela oficial, cálculo vetorial já auditado), com a tolerância fixada antes de rodar.
  • Números lidos das tabelas. Os resultados citados nesta página e nas demais são lidos das saídas do código quando o site é gerado. Ficam digitados só parâmetros fixados de antemão (tolerâncias, cortes, versões), que vêm de _comum_amazonia.py, e umas poucas contagens de referência, conferidas a cada publicação.

Etapa 00 — Homologação da geometria da RESEX e contagem de setores

Última execução: 2026-10-06 23:07.

Compara o limite da RESEX Chico Mendes usado pelo dashboard (camada auxiliar do INPE, origem MMA) com o do Cadastro Nacional de UCs (CNUC 2026_07) e conta quantos setores censitários “estão na RESEX” por malha (2010, 2020, 2022) e definição (qualquer interseção, ≥1%, ≥5%, ≥50% da área do setor). Áreas geodésicas.

Resultado: as duas geometrias têm IoU de 0,9935 e diferem em 0,02% de área. A contagem de setores depende muito da definição e da malha — ver a tabela completa em Níveis de análise e definições.

Etapa 01 — Municípios da Amazônia Legal e biomas

Última execução: 2026-10-06 23:59.

Malha municipal da Amazônia Legal do IBGE (2024): 773 municípios em 9 UFs, dos quais 21 do Maranhão estão só em parte dentro do limite — entram inteiros, com a fração dentro (decisão D1). A área de cada município é geodésica; a diferença em relação à área publicada pelo IBGE é desprezível.

Cada município foi dividido pelos biomas do IBGE (2025), e é essa divisão que diz qual PRODES vale em cada parte (decisão D3):

Parte Produto de desmatamento Área (km²)
bioma Amazônia PRODES Amazônia Legal (floresta) 4.208.106
bioma Cerrado PRODES Cerrado (vegetação nativa) 766.034
bioma Pantanal sem cobertura 53.515
fora dos polígonos de bioma (águas costeiras e bordas) sem cobertura 1.493

Os municípios foram agrupados em cinco estratos (decisão D13) — Acre; AM, RR e AP; Pará; MT e RO; MA e TO —, porque o mesmo indicador significa coisas diferentes em cada um (em MT e RO, “cooperativa” é sobretudo laticínio, soja e crédito).

Etapa 02 — Desmatamento por município (PRODES)

Última execução: 2026-10-07 00:20.

A área de cada classe dos rasters do PRODES dentro de cada parte de município foi medida por estatística zonal: os pixels de borda contam pela fração coberta, e a área de cada pixel é calculada pela latitude e corrigida para o elipsoide, de modo que fica na mesma medida das demais áreas do projeto. Indicadores (definições completas em indicadores.yml):

  • floresta de referência (2007) = floresta remanescente em 2025 + desmatamento de 2008 a 2025 + resíduos — sem hidrografia nem vegetação não florestal;
  • desmatamento 2008–2025 = desmatamento de cada ano-safra + resíduos, no ano em que foram mapeados;
  • fração desmatada = desmatamento ÷ floresta de referência; sem dado se a referência for menor que 1 km² ou que 5% da área (decisão D4). No Cerrado, o mesmo com a vegetação nativa.
Floresta (bioma Amazônia) Vegetação nativa (bioma Cerrado)
Referência em 2007 (km²) 3.171.781 513.023
Desmatada/suprimida 2008–2025, raster (manchas ≥ 6,25 ha; km²) 139.899 89.114
… dos quais 2017–2025 (km²) 80.791 40.263
Fração, raster 4,4% 17,4%
Desmatamento total mapeado 2008–2025, com as manchas de 1–6,25 ha desde 2022 (etapas 05 e 11; km²) 144.400 —
Fração, total mapeado (indicador principal, D23) 4,6% —
Municípios sem dado (referência pequena) 70 22

Conferências.

  1. Mesma versão: a área de cada classe extraída sobre o raster inteiro foi comparada com o relatório de classes que o INPE publica junto com cada raster. Total: 5.019.061 km² extraídos × 5.017.852 km² do INPE (Amazônia Legal) e 1.984.629 × 1.984.553 km² (Cerrado); nas classes com mais de 1.000 km², a maior diferença é de 0,05% (tolerância definida antes: 0,5%).

  2. Versão anterior: o desmatamento acumulado até 2023, por UF e bioma, foi comparado com a tabela municipal do PRODES tratada pela Base dos Dados, que vem de uma versão anterior do INPE (até 2023). 12 de 14 combinações ficam dentro de 2%; a mediana da diferença é 0,8% (o raster mais novo inclui resíduos e revisões). Fora da tolerância: AP Amazônia (5,2%, 159 km²); RO Cerrado (9,8%, 70 km²) — áreas pequenas, onde as revisões do INPE pesam mais.

Etapa 03 — Censo Agropecuário 2017 por município

Última execução: 2026-10-07 14:41.

Seis tabelas do Censo Agro 2017 foram consultadas pela API do SIDRA para os municípios de cada UF da Amazônia Legal (respostas brutas guardadas e registradas): associação do produtor (6773), o mesmo dentro e fora de UC de uso sustentável (8644), origem da orientação técnica (6779), extração vegetal por produto (6949 e 8616) e bovinos dentro e fora de UC (8582). Ficaram 772 municípios — o 773º da malha de 2024 foi criado depois do Censo.

  • Valores sob sigilo do IBGE (“X”) viram sem dado, nunca zero; “-” é zero.
  • As formas de associação são de resposta múltipla: um produtor pode estar em cooperativa e em associação; por isso nenhuma soma entre elas.
  • Conferência: em todas as 9 UFs, a soma dos municípios é igual ao total da UF publicado na mesma tabela (diferença zero em todas).

Na Amazônia Legal, 865.852 estabelecimentos; 33.781 (3,9%) com produtor associado a cooperativa e 46.433 em associação de moradores; 17.455 estabelecimentos dentro de UC de uso sustentável.

Etapa 04 — Produção extrativista e rebanho bovino, 2000–2025

Última execução: 2026-10-07 16:39.

PEVS (extração vegetal, tabela 289), PPM (rebanho bovino, tabela 3939) e PAM (lavouras, tabela 5457: café, cacau e açaí cultivado, este só desde 2015) por município e ano. O valor não madeireiro soma os grupos alimentícios (açaí, castanha…), borrachas, oleaginosos, fibras, ceras, gomas e aromáticos — exclui carvão, lenha e madeira — e é deflacionado pelo IPCA (média anual) para reais de 2025. Bovinos por km² usam a área geodésica do município. No mapa de municípios, as séries de valor e quantidade aparecem como média de 3 anos (a castanha oscila muito com o clima); a composição do extrativismo (açaí, castanha, borracha e outros) sai em valor e em quantidade, porque o valor reflete sobretudo o preço do açaí.

Conferência PEVS × Censo Agro (2017). O valor da extração não madeireira por município na PEVS 2017 e no Censo Agro 2017 (tabela 6949, só a extração dos estabelecimentos) têm correlação de postos de nan em 0 municípios; no total, a PEVS soma R$ 0 milhões e o Censo Agro R$ 0 milhões (valores de 2017). As duas medem coisas diferentes — a PEVS estima toda a extração do município, por informantes; o Censo Agro só a declarada pelos estabelecimentos —, então a conferência é de ordem de grandeza, não de igualdade.

Etapa 05 — Painel municipal

Última execução: 2026-10-10 20:00.

Junção das etapas 01–04 numa tabela de uma linha por município, com dicionário de colunas (output/05-painel-municipal/), mais as manchas pequenas da etapa 11 e o crédito rural da etapa 17 (média e frações dos três últimos anos). O desmatamento florestal e a supressão no Cerrado ficam em colunas separadas. A fração de floresta desmatada usada no mapa e nos resumos é a do desmatamento total mapeado: o raster da etapa 02 mais as manchas de 1–6,25 ha da etapa 11, desde 2022 (decisão D23); a do raster sozinho (limiar constante) fica na tabela. O resumo por estrato calcula percentuais como soma ÷ soma (não média de municípios). É essa tabela que alimenta o mapa municipal.

Etapa 06 — Áreas designadas da Amazônia Legal

Última execução: 2026-10-07 15:33.

Camada única de áreas com destinação legal, de três fontes oficiais: CNUC 2026_07 (unidades de conservação, por categoria e grupo), FUNAI (terras indígenas, com a fase) e Cadastro Nacional de Florestas Públicas 2025 (assentamentos ambientais — PAE, PDS, PAF —, outros assentamentos, territórios quilombolas e florestas públicas não destinadas). Uma área pode ter mais de um tipo; os tipos são contados separadamente (sem “tipo dominante”). O CNFP cobre só a parte florestal das áreas, então a área de assentamentos é um piso.

  • Data de criação (decisão D24). No CNUC vale a data do ato de criação, lida do texto do ato (“Decreto 7335 de 17-01-1996”): o campo de ano às vezes guarda o último ato — na RESEX Jaci-Paraná, a revisão de limites de 2011. No CNFP, a data vem em vários formatos e, nos polígonos de sobreposição (“TI / PAE”), uma por sigla; vale a da posição da sigla. As terras indígenas não têm data na camada da FUNAI (D18).
  • Pedaços. O CNFP parte um assentamento ou quilombo onde ele se sobrepõe a outra área; os pedaços são unidos de volta numa área só.
  • Terras indígenas interditadas (D26). As 8 TIs com portaria de restrição de uso para proteger povos isolados — sem demarcação — são um tipo próprio: aparecem no mapa, mas ficam fora de “TI” e de “qualquer designação” por padrão.
  • Borda (D25). Áreas com menos de 5% da área dentro da Amazônia Legal ficam fora das contagens e do painel (o pedaço de dentro continua contando como área designada nos setores e municípios).

Na Amazônia Legal, 46,7% da área (2.340.768 km²) tem alguma designação — sem contar APAs (que admitem propriedade privada e quase todo uso), florestas públicas ainda não destinadas e TIs interditadas. Só as terras indígenas cobrem 24,4%; as RESEX, 2,9% (79 reservas). Das 955 UCs, assentamentos ambientais e quilombos do painel, 99,3% têm data de criação; 26 áreas só encostam no limite e ficam fora das contagens.

Etapa 07 — Desmatamento dentro das áreas e no entorno

Última execução: 2026-10-07 15:56.

Para cada UC, TI, assentamento ambiental e território quilombola, o desmatamento de cada ano foi medido dentro da área e em três anéis de 0–5, 5–10 e 10–20 km ao redor (buffers no fuso UTM local de cada área; cada anel exclui a área e os anéis internos; a área e os anéis recortados à Amazônia Legal), com a mesma estatística zonal e a mesma divisão por bioma da etapa 02. Para cada anel registra-se quanto dele cai em outra área designada — o entorno de uma área protegida é muitas vezes outra área protegida.

Nas 64 RESEX do painel fixo (as que já existiam em julho de 2007 e têm floresta do PRODES; 14 criadas depois ficam fora do acumulado), 2,8% da floresta de 2007 foi desmatada em 2008–2025 dentro delas (desmatamento total mapeado, etapa 12); no anel de 0–5 km, 5,4%; no de 10–20 km, 6,3%. Lembrete: dentro × entorno não é efeito da área (localização e vazamento).

Validação (RESEX Chico Mendes). O incremento anual dentro da RESEX, medido aqui pelo raster com o limite do CNUC, foi comparado com a série vetorial já auditada do painel da RESEX (limite do INPE), incremento com incremento (decisão D19): em 2008–2021 a maior diferença anual é de 1,2% e a soma do período difere em 0,05% (mesma tolerância de 3% da validação raster × vetor da etapa 08; esta comparação foi acrescentada depois da execução). De 2022 em diante, o raster sozinho fica abaixo do painel porque não inclui as manchas de 1–6,25 ha (decisão D20); somadas as manchas (etapa 12), a série volta a bater — ver a etapa 12.

Etapa 08 — Setores censitários, por UF

Última execução: ver carimbos por UF em output/08-setores/.

Para cada setor do Censo 2022: desmatamento pela mesma estatística zonal e divisão por bioma; fração da área do setor em cada tipo de área designada (contínua, multi-rótulo); população, domicílios e rendimento do responsável do Censo 2022. Setores do Maranhão cortados pelo limite da Amazônia Legal entram inteiros, com a fração dentro. A malha vem do FTP do IBGE; códigos de setor repetidos em mais de uma feição (acontece em MT, AM e PA) são unidos numa geometria só. Roda por UF (--uf), porque as maiores levam horas.

Validação raster × vetor (Acre). O desmatamento anual somado nos setores do Acre pelo raster foi comparado ao overlay vetorial já auditado do painel da RESEX (PRODES bioma Amazônia vetorial, mesma série). Em 2008–2021, a diferença anual mediana é 0,0% (máxima 0,6%; tolerância definida antes: 3%). De 2022 em diante, o raster fica a -25,0% do vetor completo e a 0,0% do vetor só com polígonos ≥ 6,25 ha — ou seja, o raster não inclui os polígonos de 1–6,25 ha.

Etapa 09 — Setores da Amazônia Legal: tabela única e mapa

Última execução: 2026-10-07 16:44.

Junta os setores de todas as UFs numa tabela (um setor por linha, com dicionário) e gera a camada do mapa de setores em tiles vetoriais (PMTiles, geometria simplificada a ~33 m). Rendimento e população vêm do Censo 2022; valores sob sigilo ficam sem dado. A fração desmatada do mapa é a do desmatamento total mapeado (com as manchas de 1–6,25 ha desde 2022, decisão D23); a de limiar constante fica na tabela.

63.640 setores em 9 UFs; 10.408 com fração desmatada calculável (floresta de referência suficiente); 12.276 com pelo menos 5% da área em alguma área designada.

Sensibilidade do corte “setor com área designada” (decisão D6). A variável de análise é a fração contínua; o corte de 5% só serve para exibir e contar. Com outros cortes:

Corte (parte da área do setor) Setores Pessoas Floresta de 2007 desmatada em 2008–2025, nesses setores
1% 13.650 2.563.527 3,4%
5% 12.276 2.133.354 3,2%
10% 11.474 1.852.440 2,9%
50% 9.182 1.051.100 1,4%

Etapa 10 — Organizações com sinal de sociobiodiversidade (CNPJ)

Última execução: 2026-10-07 16:17.

Cooperativas (natureza jurídica 2143) e associações (3999, só com atividade associativa ou agropecuária) com estabelecimento nos municípios da Amazônia Legal, dos arquivos abertos oficiais do cadastro de CNPJ (Receita Federal, setembro de 2026). A tabela de sócios não é usada. A classificação — CNAE de extrativismo não madeireiro ou termos da sociobiodiversidade no nome, como palavra inteira; café e cacau à parte — foi fixada antes de olhar qualquer validação, com uma correção depois de inspecionar os nomes: a primeira versão casava pedaços de palavra e contava nomes de lugar como Castanhal, Bacabal e Açailândia (decisão D22). Cada organização conta uma vez (raiz do CNPJ), no município da sede, com os atributos da matriz; as filiais ficam à parte. “Presente no ano” = aberta até o ano e não baixada até ele; o padrão é contar só as ativas na Receita — as inaptas (que deixaram de entregar declarações) aparecem como variante, inaptas a partir do ano da situação (decisão D27). A amostra para a codificação às cegas é sorteada desse universo (D28). Ver a página de cooperativas e associações.

Recall: das 441 organizações da Amazônia Legal no mapa de negócios comunitários da Conexsus (2018), 394 estão no cadastro consultado, e 50% delas foram classificadas com sinal de sociobiodiversidade. A precisão depende da codificação às cegas de uma amostra (em andamento, Meta 5).

Etapa 11 — Complemento: manchas de 1 a 6,25 ha (2022–2025)

Última execução: 2026-10-07 16:02.

O mosaico raster do PRODES não inclui os polígonos de 1 a 6,25 ha que o INPE passou a mapear em 2022 (decisão D20). Esta etapa os mede a partir da camada vetorial do PRODES bioma Amazônia, para municípios, áreas designadas e anéis, e setores. Desde a decisão D23 eles são somados ao desmatamento do raster nos indicadores principais (etapas 05, 09 e 12) — o desmatamento total mapeado —; a série só com manchas ≥ 6,25 ha fica como conferência, para comparar no tempo sem o salto de método de 2022.

Na Amazônia Legal (bioma Amazônia), 4.501 km² foram desmatados em manchas de 1–6,25 ha em 2022–2025. Conferência no Acre contra a camada usada pelo painel da RESEX: diferença máxima de 0,00% por ano.

Sem dupla contagem. Antes de somar as manchas ao raster (D23), foi conferido que elas caem sobre a classe “floresta” do mosaico: medida pela área, entre 95,4% e 96,5% de cada ano (tolerância fixada antes: 95%). O restante são sobretudo pixels de borda compartilhados com desmatamentos vizinhos: contando só o centro de cada pixel de 30 m, 99,96% das manchas estão sobre floresta (etapa 13).

Etapa 12 — Áreas designadas e entorno: desmatamento total mapeado

Última execução: 2026-10-07 16:42.

Junta, para cada área designada e anel de entorno, o desmatamento do raster (etapa 07) e as manchas de 1–6,25 ha (etapa 11), no ano em que foram mapeadas. É daqui que saem as séries e os resumos das páginas de áreas e do mapa principal.

Áreas no tempo (decisão D24). Os limites são os atuais, mas cada área só conta depois de criada:

  • Série anual: a área e seus anéis entram no primeiro ano-safra inteiro depois da criação (o PRODES do ano Y vai de agosto de Y−1 a julho de Y); o denominador de cada ano soma só as áreas que já existiam. A série é o incremento do ano mais as manchas de 1–6,25 ha; o resíduo — desmatamento antigo que o INPE só conseguiu mapear depois — fica numa coluna à parte, porque cairia no ano do mapeamento e não no do corte. Terras indígenas, sem data (D18), entram em todos os anos.
  • Taxa sobre a floresta que restava: além da parte da floresta de 2007 desmatada no ano, a série traz a parte da floresta que restava no início do ano (referência menos tudo o que foi mapeado antes — incremento, resíduos e manchas) desmatada no ano. As duas medidas divergem onde já restava pouca floresta.
  • Acumulado 2008–2025 (painel fixo): só as áreas que já existiam no início da série — criadas até 31/07/2007; terras indígenas regularizadas, homologadas ou encaminhadas ao registro — e com pelo menos 5% da área dentro da Amazônia Legal (D25). Inclui os resíduos. As tabelas do site dizem quantas áreas de cada tipo ficam fora; quase todos os territórios quilombolas e boa parte dos assentamentos ambientais são posteriores a 2007.

Sensibilidade (dentro das áreas, 2008–2025). Quanto o recorte no tempo muda a parte da floresta de 2007 desmatada:

Tipo Áreas no painel fixo Criadas depois (fora) Painel fixo Criadas até dez/2008 Todas as áreas atuais Painel fixo sem UCs com limite alterado
RESEX 64 14 2,8% 2,5% 2,3% 1,7%
RDS 17 13 0,1% 0,1% 0,1% 0,1%
florestas nacionais e estaduais 51 7 1,0% 1,0% 1,0% 1,2%
UCs de proteção integral 77 44 0,4% 0,4% 0,6% 0,4%
terras indígenas 300 43 0,5% 0,5% 0,5% 0,5%
assentamentos ambientais 222 231 12,6% 10,7% 9,4% 12,6%

Com as 8 terras indígenas interditadas (povos isolados; decisão D26) somadas às demais TIs, a parte desmatada dentro das TIs vai de 0,51% para 0,54%.

Validação (RESEX Chico Mendes, 2022–2025). Somadas as manchas pequenas, o desmatamento dentro da RESEX volta a bater com o painel da RESEX, que já as incluía (incremento com incremento, D19; tolerância de 3%):

Ano Raster, só incremento (km²) Manchas 1–6,25 ha (km²) Total (km²) Painel da RESEX (km²) Diferença
2022 83,8 20,1 103,9 103,9 0,0%
2023 34,6 10,3 44,9 45,1 -0,4%
2024 43,4 27,3 70,7 70,7 0,0%
2025 18,2 36,8 54,9 55,1 -0,2%

Etapa 13 — Camada de desmatamento do mapa principal

Última execução: 2026-10-07 10:31.

Desenha o desmatamento onde ele aconteceu, para o mapa principal. Não mede nada: as áreas e taxas vêm das etapas anteriores. No bioma Amazônia usa o PRODES Amazônia Legal mais as manchas de 1–6,25 ha (só onde o raster marca floresta); no Cerrado, o PRODES Cerrado (supressão de vegetação nativa, com as mesmas cores por período — nada é somado entre os produtos, e a nota do mapa avisa que a medida é outra); no Pantanal não há dado. O raster de 30 m é agregado em blocos de ~150 m com a fração desmatada em cada período (até 2007, 2008–2015, 2016–2020, 2021–2025); no mapa, a cor é a do período dominante e a opacidade cresce com a fração, para que o desmatamento esparso continue visível de longe; blocos com menos de 2% desmatado ficam transparentes. Os tiles (PNG, Web Mercator) ficam num arquivo PMTiles.

8.035 tiles, zoom 3 a 10 (cerca de 150 m por pixel no zoom máximo), 28,9 MiB.

Etapa 14 — Organizações habilitadas no CAF (CAF Jurídica)

Última execução: 2026-10-07 16:19.

O MDA publica todo mês, desde julho de 2024, a lista das pessoas jurídicas com CAF (Cadastro Nacional da Agricultura Familiar) — associações e cooperativas em que a maioria dos sócios é agricultor familiar com CAF. A etapa marca, pela raiz do CNPJ, quais organizações da etapa 10 estavam habilitadas em setembro de 2026 e quais já estavam em julho de 2024 (a primeira planilha). Os empreendimentos familiares, cuja razão social pode ser nome de pessoa, são descartados na leitura (política de dados). É um sinal de vínculo com a agricultura familiar, não de funcionamento: cooperativas de crédito, laticínio ou soja não são da agricultura familiar, e associações concessionárias de RESEX funcionam sem CAF.

Entre as organizações ativas com sede na Amazônia Legal, têm CAF Jurídica 17% das com sinal de sociobiodiversidade, 15% das outras agropecuárias e 2% das demais; entre as inaptas, 0,1%. Das 1.666 CAF Jurídicas de cooperativas e associações com sede na Amazônia Legal, 28 não estão no universo da etapa 10.

Etapa 15 — Censo Agro 2017: cooperados × não cooperados, por UF

Última execução: 2026-10-07 16:29.

O IBGE publicou 36 tabelas especiais do Censo Agro 2017 com a abertura “Existência de associação a cooperativa: Sim/Não”, só por UF. A etapa lê 11 delas (uso das terras, condição do produtor, valor da produção, receitas, despesas, cacau e café, bovinos e leite, grupos de atividade) para as 9 UFs, confere que Sim + Não = Total em cada célula e calcula os mesmos indicadores nos dois grupos — no total e só na agricultura familiar. As UFs nunca se somam (o Maranhão aparece inteiro). É uma descrição: cooperados e não cooperados já diferiam antes de se associar. Ver a página Cooperados × não cooperados.

No Acre, 1.525 estabelecimentos têm produtor associado a cooperativa e 35.831 não. Entre os associados, a área média é de 204 ha (contra 110 ha), 70% da área está em matas naturais (contra 59%) e 27% têm produção na extração vegetal (contra 17%). Em todas as UFs, a conferência Sim + Não = Total fecha com diferença máxima de 1 (arredondamento).

Etapa 16 — População residente nas unidades de conservação

Última execução: 2026-10-07 16:30.

População residente em cada unidade de conservação no Censo 2022 (IBGE, “Unidades de Conservação — Resultados do Universo”, julho de 2025), juntada às UCs da etapa 06 pelo código do CNUC. Os resultados usam os polígonos do CNUC de julho de 2022; UCs criadas ou redesenhadas depois não têm dado, e UCs com poucos moradores ficam sob sigilo.

As 77 RESEX da Amazônia Legal com dado têm 102.755 moradores; a RESEX Chico Mendes, 10.210 (conferência com a tabela do IBGE). Das 483 UCs da Amazônia Legal, 365 têm dado.

Etapa 17 — Crédito rural por município, 2013–2025

Última execução: 2026-10-10 18:44.

Crédito rural concedido a cada município da Amazônia Legal, por ano civil de emissão, da Matriz de Dados do Crédito Rural do Banco Central (SICOR) — consultada pela API aberta do BCB, que já entrega os dados agregados por município, mês, programa, subprograma, fonte de recurso e atividade, sem identificar tomadores (a política de dados não permite usar as tabelas do SICOR por tomador). Por produto, a MDCR só tem custeio e investimento. Valores em reais de 2025 (IPCA, o mesmo deflator da etapa 04). As definições — pecuária, produtos da sociobiodiversidade, Pronaf e programas cooperativos — estão em Níveis de análise e definições e nas decisões D29, D30 e D33 do registro de decisões — a MDCR só detalha as linhas do Pronaf a partir de 2016, e antes disso elas ficam sem dado (D33); a lista de produtos, em output/17-credito-rural/produtos_classificados.csv. Razões e frações usam a soma do ano e dos dois anteriores (o crédito de um município pequeno oscila muito) e ficam sem dado abaixo de R$ 50 mil.

Em 2025, os municípios da Amazônia Legal receberam R$ 72,1 bilhões de crédito rural (R$ 37,8 bilhões em 2013, em reais de 2025). A pecuária ficou com 42,9% e os produtos da sociobiodiversidade com 0,4% (0,5% com a lista ampliada); o Pronaf respondeu por 11,8%, e as linhas Pronaf Floresta, Bioeconomia e Agroecologia por 3,2% do Pronaf. No Acre, foram R$ 1.074 milhões, 86,0% para a pecuária e 0,2% para produtos da sociobiodiversidade.

Conferência entre entidades da MDCR. O custeio e o investimento somados por produto, e o total por UF da entidade RegiaoUF, batem com a entidade municipal em todas as 117 combinações de UF e ano: maior diferença de 0,000% (tolerância fixada antes: 0,5%).

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Linhas lidas da MDCR (município × mês × programa × subprograma × fonte × atividade), 9 UFs, 2013–2025 602.306 602.306 0 as UFs inteiras, inclusive o MA fora da Amazônia Legal
2 Valor do crédito concedido nessas linhas (4 finalidades) (R$ milhões correntes) 598.605,1 598.605,1 0,0
3 Só municípios da Amazônia Legal (773; o MA entra em parte) 602.306 582.819 19.487 municípios do MA fora do limite da Amazônia Legal
4 Valor nas linhas mantidas (R$ milhões correntes) 598.605,1 590.138,2 8.466,9 crédito dos municípios do MA fora da Amazônia Legal
5 Custeio por produto: só municípios da Amazônia Legal 393.481 384.190 9.291 municípios do MA fora do limite
6 Investimento por produto: código BCB convertido para IBGE pela correspondência 661.288 661.288 0 código BCB sem par na entidade municipal (R$ 0.00 milhões)
7 Investimento por produto: só municípios da Amazônia Legal 661.288 614.174 47.114 municípios do MA fora do limite

Etapa 18 — Socioeconômico municipal: PIB, população, IPS e mortalidade infantil

Última execução: 2026-10-10 17:40.

Quatro fontes abertas, por município e ano, que entram como covariáveis e resultados nos desenhos e como contexto no mapa municipal (decisão D31 do registro de decisões; definições em Níveis de análise e definições):

  • PIB dos Municípios (IBGE, edição 2022–2023, base de dados em XLSX do FTP), 2002–2023: PIB, valor adicionado por setor e impostos, e o PIB per capita calculado pelo próprio IBGE, em reais de 2025 (IPCA). Nesta edição a composição do valor adicionado só vai até 2021. O valor adicionado da agropecuária fica nas tabelas mas não vai para o site: o IBGE o reparte entre os municípios usando a PAM, a PPM e a PEVS, que a etapa 04 já usa diretamente.
  • População (IBGE): estimativas anuais, Contagem 2007 e Censos 2010 e 2022. O IBGE não publicou estimativa para 2023; a etapa usa a média geométrica de 2022 e 2024 e marca a origem de cada valor.
  • IPS Brasil 2026: índice e dimensões, um corte. O arquivo não traz o código do município, e a junção é feita por nome e UF, conferida pela área. O IPS Amazônia (edições 2014–2023, do Imazon) fica numa tabela à parte, porque usa outros indicadores e outro método.
  • Mortalidade infantil (DATASUS): óbitos de menores de 1 ano (SIM) por mil nascidos vivos (SINASC), pelo município de residência, somando o ano e os dois anteriores. A taxa só aparece com pelo menos 300 nascidos e com 0 ou 5 ou mais óbitos nos 3 anos. É cálculo direto, sem correção do sub-registro de óbitos.

A mortalidade infantil na Amazônia Legal caiu de 23,6 por mil nascidos vivos em 2000 para 15,2 em 2024 (no Acre, de 31,3 para 18,0). A taxa de 3 anos de 2024 pode ser mostrada em 518 dos 773 municípios; nos demais há menos de 300 nascidos ou de 1 a 4 óbitos em 3 anos. O IPS Brasil 2026 foi casado a 772 municípios (a área do IPS confere com a do IBGE, com diferença de até 5%, em 99,5% deles).

Conferências. O PIB do FTP é igual ao da tabela SIDRA 5938 em todos os municípios e anos (maior diferença 0,0131%; tolerância 0,1%), e valor adicionado + impostos = PIB (maior diferença 0,0000%). Os óbitos de menores de 1 ano lidos dos arquivos por UF batem com os arquivos nacionais de óbitos infantis (DOINF) em 2010, 2019, 2024 (maior diferença 0,05%).

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Linhas lidas do PIB dos Municípios (município × ano, Brasil, 2002–2023) 122.466 122.466 0
2 Só municípios da Amazônia Legal 122.466 16.967 105.499 municípios fora da Amazônia Legal
3 Municípios da Amazônia Legal sem PIB em 2023 (municípios) 773 772 1 instalados depois do ano de referência: Boa Esperança do Norte
4 População (SIDRA 6579, 793, 1378, 4709): só municípios da Amazônia Legal e com valor (município × ano) 20.220 19.285 935 municípios do MA fora da Amazônia Legal; anos antes da instalação do município
5 2023 interpolado (média geométrica do Censo 2022 e da estimativa de 2024) (município × ano) 19.285 20.057 +772 acrescentados o IBGE não publicou estimativa para 2023
6 IPS Brasil 2026: municípios da Amazônia Legal casados por nome + UF (municípios) 773 772 1 sem par no IPS: Boa Esperança do Norte
7 IPS Amazônia (2014, 2018, 2021, 2023): municípios casados pelo código IBGE (município × edição) 3.088 3.088 0 código fora da lista de municípios da Amazônia Legal da etapa 01
8 obitos_menor1: registros com município de residência na Amazônia Legal (registros) 202.656 193.948 8.708 189 com município ignorado ou inválido; 8519 do MA fora da Amazônia Legal
9 nascidos_vivos: registros com município de residência na Amazônia Legal (registros) 11.882.325 11.377.447 504.878 782 com município ignorado ou inválido; 504096 do MA fora da Amazônia Legal
10 Óbitos com idade ignorada (não entram como infantis) (registros) 8.232 0 8.232 IDADE = 999: não dá para saber se eram menores de 1 ano
11 Taxa de 3 anos publicável em 2024 (≥ 300 nascidos; 0 ou ≥ 5 óbitos) (municípios) 773 518 255 poucos nascimentos (taxa instável) ou 1–4 óbitos em 3 anos (célula mínima da política de dados)

Etapa 19 — Chuva por município e por área × anel (CHIRPS v3)

Última execução: 2026-10-10 19:18.

Precipitação mensal do CHIRPS v3.0 (produto final, América Latina, grade de 0,05°), de agosto de 1990 a julho de 2026, em média ponderada pela área de cada célula. A média é calculada por município e por zona, isto é, cada área designada × anel da etapa 07. Por ano PRODES (agosto a julho, D34), a etapa calcula:

  • o total;
  • o total do trimestre mais seco, isto é, os 3 meses de menor média na climatologia 1991–2020 de cada unidade;
  • a anomalia e o z contra 1991–2020 (D35).

O arquivo não declara o valor do mar (−9999). Os meses são empilhados com esse valor declarado antes do cálculo. Ficha: CHIRPS.

O ano PRODES mais seco da série, na média dos municípios, foi 2016 (z médio de -1,87); em 2026 o z médio foi -0,32. Conferência: a soma dos 12 meses civis bate com o arquivo anual do CHIRPS em 2000, 2015, 2025, nos 773 municípios (maior diferença 0,00001%).

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Meses do CHIRPS v3 (final, América Latina) lidos (meses) 432 432 0 08/1990 a 07/2026: anos PRODES 1991–2026
2 Média mensal ponderada pela área: municípios (unidades) 773 773 0 unidade sem nenhuma célula com dado (inteira no mar ou menor que a grade)
3 Média mensal ponderada pela área: zonas (área × anel) (unidades) 5.492 5.492 0 unidade sem nenhuma célula com dado (inteira no mar ou menor que a grade)
4 Anos PRODES completos (12 meses) (município × ano) 27.828 27.828 0 só entram anos com os 12 meses (ago–jul)

Etapa 20 — Rodovias por município e por área × anel (BC250)

Última execução: 2026-10-10 19:40.

Trechos rodoviários construídos das versões 2015 a 2025 da Base Cartográfica Contínua 1:250.000 do IBGE, separados em pavimentados, não pavimentados e de revestimento desconhecido. Para cada município e cada zona, a etapa mede:

  • os km de rodovia;
  • a densidade;
  • a distância até a rodovia mais próxima, medida numa grade de pontos a cada 2 km: média no município, mínima na zona.

A versão 2013 só existe em formatos que as ferramentas do projeto não leem. As versões não formam série (D36): a classificação muda entre elas, e por isso os painéis usam só o retrato de 2015, como covariável pré-tratamento. Ficha: BC250.

Na Amazônia Legal, os km de rodovias pavimentadas vão de 104,8 mil na versão 2015 a 44,0 mil na 2025, e o total de 343,6 mil a 226,7 mil — estrada pavimentada não desaparece: é a classificação do IBGE que muda entre versões.

Versão Pavimentada (mil km) Não pavimentada (mil km) Total (mil km)
2015 104,8 227,6 343,6
2017 94,7 172,6 271,1
2019 94,0 171,9 269,6
2021 66,9 167,6 235,6
2023 57,9 172,8 231,8
2025 44,0 182,6 226,7
Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 BC250 2015: trechos na janela da Amazônia Legal ± 1° com situação ‘Construída’ (trechos) 92.479 88.871 3.608 desconhecida, planejada, em construção, abandonada ou destruída
2 BC250 2015: trechos com geometria válida (trechos) 88.871 88.870 1 linha com um ponto só (geometria inválida no arquivo)
3 Grade de pontos a cada 2 km (projeção policônica) dentro dos municípios (pontos) 2.185.663 1.269.740 915.923 pontos fora dos municípios da Amazônia Legal
4 BC250 2017: trechos na janela da Amazônia Legal ± 1° com situação ‘Construída’ (trechos) 73.343 70.673 2.670 desconhecida, planejada, em construção, abandonada ou destruída
5 BC250 2017: trechos com geometria válida (trechos) 70.673 70.673 0 linha com um ponto só (geometria inválida no arquivo)
6 BC250 2019: trechos na janela da Amazônia Legal ± 1° com situação ‘Construída’ (trechos) 72.373 69.720 2.653 desconhecida, planejada, em construção, abandonada ou destruída
7 BC250 2019: trechos com geometria válida (trechos) 69.720 69.720 0 linha com um ponto só (geometria inválida no arquivo)
8 BC250 2021: trechos na janela da Amazônia Legal ± 1° com situação ‘Construída’ (trechos) 57.049 54.884 2.165 desconhecida, planejada, em construção, abandonada ou destruída
9 BC250 2021: trechos com geometria válida (trechos) 54.884 54.884 0 linha com um ponto só (geometria inválida no arquivo)
10 BC250 2023: trechos na janela da Amazônia Legal ± 1° com situação ‘Construída’ (trechos) 54.839 52.967 1.872 desconhecida, planejada, em construção, abandonada ou destruída
11 BC250 2023: trechos com geometria válida (trechos) 52.967 52.967 0 linha com um ponto só (geometria inválida no arquivo)
12 BC250 2025: trechos na janela da Amazônia Legal ± 1° com situação ‘Construída’ (trechos) 51.437 48.828 2.609 desconhecida, planejada, em construção, abandonada ou destruída
13 BC250 2025: trechos com geometria válida (trechos) 48.828 48.828 0 linha com um ponto só (geometria inválida no arquivo)

Etapa 21 — Focos de calor por município e por área × anel

Última execução: 2026-10-10 17:42.

Focos do satélite de referência do INPE (BDQueimadas), 2003–2025. Cada foco vai para o município e as zonas que o contêm, por junção espacial; o nome de município que o INPE atribui serve só de conferência. Os focos são contados por mês, ano civil e ano PRODES, também por 1.000 km² (D37). Um foco é um pixel de ~1 km com fogo ativo na passagem do satélite, não área queimada. Ficha: focos de calor.

A junção espacial pôs 3.531.306 focos nos municípios da Amazônia Legal entre 2003 e 2025 (3.531.309 dentro do limite; a diferença são focos sobre divisas). O município da junção coincide com o do INPE em 98,7% a 99,7% dos focos, conforme o ano.

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Focos do satélite de referência lidos (Brasil, 2003–2025) (focos) 5.244.366 5.244.366 0
2 Dentro do retângulo da Amazônia Legal (focos) 5.244.366 4.055.430 1.188.936 fora do retângulo envolvente da Amazônia Legal
3 Focos dentro de algum município da Amazônia Legal (junção espacial) (focos) 4.055.430 3.531.306 524.124 no retângulo, mas fora dos municípios da Amazônia Legal (MA, outras UFs, países vizinhos, mar)
4 Pares foco × zona (um foco pode estar em zonas de áreas diferentes que se sobrepõem) (pares) 4.055.430 4.544.571 +489.141 acrescentados focos fora de todas as zonas

Etapa 22 — Alertas do DETER por município e por área × anel

Última execução: 2026-10-10 18:43.

Os alertas do DETER Amazônia, do arquivo público de 2026-10-10, vão para três grupos, como no painel do INPE:

  • desmatamento;
  • degradação;
  • cicatriz de queimada.

Cada alerta é recortado por município e por zona, com a área recalculada geodesicamente, e conta no ano PRODES da imagem (só anos completos, 2017–2026). O DETER fica sempre em colunas próprias e nunca se soma ao PRODES (D38). Ficha: DETER.

Conferência: a área recalculada nos municípios bate, por UF, com a área que o INPE atribui a cada município (maior diferença 0,08%; tolerância 2%).

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Alertas do DETER Amazônia no arquivo (alertas) 461.771 461.771 0
2 Com geometria válida (alertas) 461.771 461.771 0 geometria inválida no arquivo
3 Anos PRODES completos (2017–2026) (alertas) 461.771 453.317 8.454 alertas do ano PRODES em curso (agosto em diante do último ano)
4 Geometrias corrigidas com make_valid (mantidas) (alertas) 453.317 453.317 0 74 polígonos com autointerseção no arquivo
5 Pedaços de alerta dentro de municípios da Amazônia Legal (recorte e área geodésica) (pedaços) 453.317 462.960 +9.643 acrescentados um alerta que cruza a divisa vira um pedaço em cada município; alertas fora dos municípios saem

Etapa 23 — Painéis analíticos

Última execução: 2026-10-10 20:00.

Duas tabelas de trabalho para o plano de pré-análise. Ficam fora do site e cada uma tem um dicionário que diz, coluna a coluna, de que etapa vem e em que calendário está (ano PRODES, ano civil ou retrato fixo):

  • área designada × zona × ano PRODES: o desmatamento da etapa 12, mais chuva, rodovias de 2015, focos, DETER e a avaliação SAMGe da UC;
  • município × ano: desmatamento, crédito, socioeconômico, chuva, rodovias de 2015, focos, DETER, uso da terra e vegetação secundária do MapBiomas e exportações.
Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Painel área × zona × ano PRODES (linhas da etapa 12, com as covariáveis juntadas à esquerda) (área × zona × ano) 58.003 58.003 0
2 Painel município × ano (773 municípios × 2000–2026, covariáveis juntadas à esquerda) (município × ano) 20.871 20.871 0

Etapa 24 — Uso da terra por município (MapBiomas)

Última execução: 2026-10-10 19:53.

Estatísticas de cobertura e uso da Coleção 11 do MapBiomas por município, 1985–2025. Entram só as classes antrópicas: pastagem, agricultura, silvicultura, mosaico de usos, área urbana e mineração. Cada uma vira a fração da área mapeada do município. As classes naturais ficam só no denominador: a “floresta” do MapBiomas inclui regeneração e não se põe ao lado da floresta do PRODES (D39). Ficha: MapBiomas.

Nos municípios da Amazônia Legal, a pastagem passou de 43,7 milhões de ha em 2000 para 69,1 milhões em 2025, e a agricultura de 5,1 para 17,6 milhões. Conferências: a área mapeada bate com a área do município (±2%) em 99,1% dos municípios, e a soma por UF bate com a planilha da Amazônia Legal (maior diferença 0,09%, sem o MA, cujos municípios entram inteiros).

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Linhas da planilha municipal (município × bioma × classe), Brasil 77.406 77.406 0
2 Só municípios da Amazônia Legal 77.406 11.683 65.723 municípios fora da Amazônia Legal

Etapa 25 — Vegetação secundária por município (MapBiomas)

Última execução: 2026-10-10 19:57.

O produto “desmatamento e vegetação secundária” da Coleção 11 (2025, 30 m) separa vegetação primária, vegetação secundária e área antrópica. A legenda, que não está no ATBD, foi transcrita do código público do MapBiomas e é conferida no cálculo. A fração de vegetação secundária é tomada sobre a área que o próprio MapBiomas registra como antropizada, nunca sobre o desmatamento do PRODES (D40). Ficha: vegetação secundária.

Em 2025, os municípios da Amazônia Legal tinham 101,0 mil km² de vegetação secundária, 9,4% da área já antropizada (1.070 mil km²); a mediana dos municípios é 10,1%.

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Municípios com área medida no raster (municípios) 773 773 0 município sem pixel com dado no raster
2 Fração de vegetação secundária calculada (área antropizada ≥ 1.0 km²) (municípios) 773 773 0 pouca área antropizada: fração instável

Etapa 26 — Exportações por município (Comexstat)

Última execução: 2026-10-10 19:54.

Exportações por município do exportador e posição SH4, de 1997 a 2026 (2026 parcial), da base bruta da Comexstat. O total do município é acompanhado de três grupos de posições fixadas antes de rodar (D41):

  • sociobiodiversidade: castanha, polpas e preparados de frutas, borracha, babaçu;
  • cacau;
  • pressão: gado, carne, couro, soja, madeira, ouro.

O município é o da sede fiscal do exportador, por isso as séries ficam fora do mapa. Ficha: Comexstat.

Em 2025, empresas com sede nos municípios da Amazônia Legal exportaram US$ 64,3 bilhões: US$ 28,0 bilhões nas posições de pressão e US$ 111 milhões nas de sociobiodiversidade.

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Linhas das exportações por município, Brasil, 1997–2026 22.740.179 22.740.179 0
2 Só exportadores com sede nas 9 UFs da Amazônia Legal 22.740.179 985.144 21.755.035 outras UFs
3 Só municípios da Amazônia Legal 985.144 983.585 1.559 municípios do MA fora do limite e códigos sem município (US$ 2,125.9 milhões)
4 Linhas nas posições SH4 fixadas (sociobiodiversidade, cacau, pressão) 983.585 240.161 743.424 outras posições SH4 (ficam no total)

Etapa 27 — Gestão das unidades de conservação (SAMGe)

Última execução: 2026-10-10 19:55.

Avaliação anual da gestão das UCs que aderiram ao SAMGe (ICMBio), ciclos 2017–2024, casada à camada de UCs da etapa 06 pelo código CNUC. Cada UC × ciclo traz:

  • a efetividade e seus seis elementos;
  • se a UC tem plano de manejo e conselho;
  • a contagem dos usos registrados, com uma marca para o extrativismo.

É autoavaliação, e a adesão cresce a cada ciclo: o painel é desbalanceado (D42). Ficha: SAMGe.

As UCs da Amazônia Legal no SAMGe passam de 89 em 2017 para 267 em 2024. Conferência: no ciclo 2024, 97,3% das 148 UCs federais da Amazônia Legal casam com o CNUC.

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 UC × ciclo no SAMGe (Brasil, todas as esferas) (UC × ciclo) 4.591 4.591 0
2 UCs com alguma UF da Amazônia Legal (UC × ciclo) 4.591 1.462 3.129 UCs de outras UFs
3 Casadas pelo código CNUC às áreas designadas da etapa 06 (UC × ciclo) 1.462 1.415 47 código CNUC fora da camada de UCs da etapa 06 (UC fora do limite da Amazônia Legal, extinta ou sem geometria)

Etapa 28 — Reservas extrativistas: desmatamento por faixa de distância

Última execução: 2026-11-03 21:21.

Para cada RESEX da Amazônia Legal (CNUC 2026_07, com pelo menos 5% da área dentro do limite), a etapa mede o desmatamento em faixas de distância do limite da reserva, para os dois lados (D44):

  • para dentro: 0–5, 5–10 e 10–20 km do limite e o núcleo, a mais de 20 km. São buffers negativos no fuso UTM SIRGAS 2000 local, a partir do polígono inteiro, recortados ao limite da Amazônia Legal. Reservas estreitas não têm as faixas mais profundas;
  • para fora: os anéis de 0–5, 5–10 e 10–20 km da etapa 07.

Em cada faixa, o raster do PRODES Amazônia Legal (estatística zonal, como na etapa 07) e as manchas de 1 a 6,25 ha (como na etapa 11), só na parte no bioma Amazônia. Duas medidas, ano a ano de 2007 a 2025:

  • acumulado: todo o desmatamento mapeado até o ano, incluindo o anterior a 2007 (classe acum_2007), ÷ a floresta original da faixa (floresta remanescente + tudo o que o PRODES já mapeou como desmatado; sem não floresta nem hidrografia);
  • desde 2008: o desmatado de 2008 até o ano ÷ a floresta de 2007, a mesma medida da etapa 12.

O grupo de comparação (medianas, quartis e agregado) são as RESEX do painel fixo, sem as criadas em paisagem já inteiramente desmatada em 2007. A análise está na página Pressão por desmatamento nas reservas extrativistas.

São 79 RESEX, 63 no grupo de comparação. Têm a faixa de 5–10 km para dentro 51, a de 10–20 km 37 e o núcleo 10. Conferências: as faixas internas somam o “dentro” da etapa 07, e a medida desde 2008 de “dentro” e dos anéis é igual à da etapa 12. Na RESEX Chico Mendes, o acumulado até 2025 sobre a área da reserva é 12,0%, contra 11,5% na Entrega 2 revisada do painel da RESEX. A diferença vem do limite (CNUC × INPE), da fonte (raster + manchas × vetor) e do denominador; sobre a floresta original, a medida desta página, são 12,0%.

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Só reservas extrativistas (tipo resex do CNUC 2026_07) (áreas) 5.195 81 5.114
2 Só as com pelo menos 5% da área dentro da Amazônia Legal (D25) (áreas) 81 79 2
3 Faixa 0–5 km para dentro: RESEX largas o bastante para tê-la (áreas) 79 79 0 numa reserva estreita as faixas mais internas não existem
4 Faixa 5–10 km para dentro: RESEX largas o bastante para tê-la (áreas) 79 51 28 numa reserva estreita as faixas mais internas não existem
5 Faixa 10–20 km para dentro: RESEX largas o bastante para tê-la (áreas) 79 37 42 numa reserva estreita as faixas mais internas não existem
6 Faixa Núcleo (mais de 20 km do limite): RESEX largas o bastante para tê-la (áreas) 79 10 69 numa reserva estreita as faixas mais internas não existem
7 Faixas internas: só a parte no bioma Amazônia (PRODES Amazônia Legal) (km²) 146.764 146.462 303 o PRODES Cerrado não tem manchas de 1–6,25 ha nem a mesma legenda; nunca somados
8 Faixas com floresta original abaixo do piso (1 km² ou 5% da faixa): fração NA (faixas) 489 484 5 fração sem denominador estável (indicadores.yml); km² mantidos
9 Grupo de comparação: painel fixo (criadas até 2007-07-31) (áreas) 79 65 14
10 Grupo de comparação: sem as RESEX com ≥ 99% da floresta original já desmatada em 2007 (áreas) 65 63 2 criadas em paisagem já convertida (D44): RESERVA EXTRATIVISTA DO QUILOMBO FLEXAL; RESERVA EXTRATIVISTA DO EXTREMO NORTE DO ESTADO DO TOCANTINS

Etapa 29 — Setores × ano: desmatamento e classe em relação às RESEX

Última execução: 2026-11-03 21:50.

A base da Entrega 2 do painel da RESEX para a Amazônia Legal inteira, no mesmo formato (D45):

  • setores (setores_resex): uma linha por setor do Censo 2022, com a classe em relação às RESEX — dentro, fronteira ou resto, pela regra do painel —, a RESEX de referência, a distância até ela e a floresta;
  • setor × ano (setores_ano): 2007 traz o acumulado até 2007; de 2008 a 2025, o incremento, o resíduo e as manchas de 1 a 6,25 ha no ano em que foram mapeados, com o acumulado e as frações.

Diferenças em relação à Entrega 2: a fonte é o raster do PRODES (e não o vetor recortado por overlay), o limite das RESEX é o do CNUC, o denominador é a floresta (original ou de 2007) e não a área total do setor, e as classes valem para todas as RESEX da Amazônia Legal. Só a parte do setor no bioma Amazônia é medida.

São 63.640 setores, 49.257 com parte no bioma Amazônia; 828 dentro de RESEX e 1.188 na fronteira. Nos setores ligados à RESEX Chico Mendes, o acumulado até 2025 sobre a floresta original é 12,1% dentro e 34,6% na fronteira (a Entrega 2 revisada mede sobre a área total do setor e com o limite do INPE). Conferências: soma das classes do raster = área com dado em cada setor; incremento + resíduo por ano = etapa 08; manchas = etapa 11.

Passo O que foi feito Antes Depois Descartado Por quê
1 Setores do Censo 2022 nos municípios da Amazônia Legal (malhas da etapa 08) (setores) 63.640 63.640 0 setor repetido em duas UFs, se houver
2 Setores com parte no bioma Amazônia (PRODES Amazônia Legal) (setores) 63.640 49.257 14.383 a parte no Cerrado tem outro PRODES (nunca somado, D3) e não tem as manchas de 1–6,25 ha
3 Setores com floresta original abaixo do piso (1 km² ou 5% da parte medida): frações NA (setores) 49.257 14.101 35.156 fração sem denominador estável (D4); km² mantidos