| Fonte | Unidade espacial | Período | Identifica agroextrativismo? |
|---|---|---|---|
| Base Hidrográfica Ottocodificada (BHO) | trecho de drenagem (linha) e ottobacia (polígono); escala de 1:25.000 a 1:5.000.000 conforme a região | retrato (base de 2022, sem série) | não |
| SICOR — crédito rural (Matriz de Dados do Crédito Rural, BCB) | município (o que o SICOR associa à operação) | 2013–2026 (mensal, até o último mês completo); usados 2013–2025 | em parte |
| Fundo Amazônia — projetos apoiados | projeto (com UF de atuação e abrangência territorial em texto livre) | 2009–2026 (projetos contratados desde 2009); informe de carteira mensal desde jun/2010; relatórios anuais 2009–2025 | em parte |
| CHIRPS — precipitação | pixel de 0,05° (grade lat/lon, 60°N–60°S) | 1981–presente; produto final mensal até ago/2026 (diário, pêntada, decêndio, mensal, 2–6 meses, anual) | não |
| Boletim da Sociobiodiversidade (preços) | UF (preço médio mensal pago ao extrativista, por estado; a coleta é feita em praças municipais) | 2017–2026: trimestral (ISSN 2527-1598) e depois mensal até 2025; em 2026, boletins trimestrais por produto | sim |
| PAA — Programa de Aquisição de Alimentos (Transparência PAA) | organização / projeto | a verificar no portal (JavaScript) | em parte |
| Mapa de Negócios Comunitários Sustentáveis (Desafio Conexsus) | organização | levantamento de 2018 | sim |
| DATASUS (SIM, SINASC, CNES) | registro individual anonimizado (óbito no SIM, nascido vivo no SINASC) com município de residência e de ocorrência; estabelecimento de saúde (CNES) | SIM 1979–2026 (CID-10 desde 1996), anual; SINASC 1994–2026, anual; CNES desde ago/2005, mensal | não |
| ERA5-Land — temperatura e variáveis climáticas | pixel de 0,1° × 0,1° (resolução nativa ~9 km) | 1950–presente, horário (atualização diária) | não |
| PNAE — compras da agricultura familiar na alimentação escolar | entidade executora (município ou estado) | 2011–2022, anual | em parte |
| Terras Indígenas (FUNAI) | polígono de TI | retrato atual | não |
| Limite e municípios da Amazônia Legal | município; polígono da Amazônia Legal | 2024 | não |
| Base Cartográfica Contínua BC250 | feição vetorial (pontos, linhas e polígonos) na escala 1:250.000 | versões bienais 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023 e 2025 (cada uma é um retrato, não uma série) | não |
| Biomas do Brasil (1:250.000) | polígono de bioma | retrato de 2025 | não |
| Censo 2010 — agregados por setor e compatibilização 2010↔︎2022 | setor censitário (malha de 2010) | 2010 (resultados do universo) | não |
| Censo 2022 — agregados por setor censitário | setor censitário | 2022 | não |
| Censo Agropecuário 2006 (SIDRA) | município (tabelas também por UF, meso e microrregião) | 2006 (período de referência 1º/01–31/12/2006) | em parte |
| Censo Agropecuário 2017 — resultados definitivos (SIDRA) | município (microdados só na Sala de Acesso Restrito) | período de referência out/2016–set/2017 | sim |
| Censo Agro 2017 — tabelas especiais ‘estabelecimentos associados a cooperativas’ (FTP) | UF (um arquivo por UF e um do Brasil; sem município) | 2017 (Censo Agropecuário 2017) | em parte |
| CNEFE 2022 — endereços com coordenadas | endereço (ponto com latitude/longitude e espécie) | 2022 (endereços da coleta do Censo Demográfico 2022) | não |
| CNEFE do Censo Agropecuário 2017 — endereços dos estabelecimentos | ponto (endereço do estabelecimento agropecuário, com latitude e longitude); totais por município e UF | 2017 (Censo Agropecuário 2017; edição única) | não |
| População residente por município — estimativas anuais, Contagem 2007 e Censos 2010 e 2022 | município | 2001–2026, anual (sem estimativa em 2007, 2010, 2022 e 2023) | não |
| IPCA — Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (número-índice) | Brasil | 1979–2025 (usado 1999–2025) | não |
| PAM — Produção Agrícola Municipal | município | 1974–2025, anual (tabela 5457) | não |
| PEVS — Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura | município | 1986–2025 | sim |
| PIB dos Municípios | município | 2002–2023, anual (série com referência 2010) | não |
| PPM — Pesquisa da Pecuária Municipal | município | 1974–2025 | não |
| Malha de setores censitários 2010 | setor censitário | 2010 | não |
| Malha de setores censitários 2022 | setor censitário | 2022 | não |
| Censo 2022 — população residente em Unidades de Conservação | Unidade de Conservação (e UC × UF); também município e UF (população residente em UCs) | 2022 (Censo Demográfico; referência 31/07/2022) | em parte |
| SAMGe e Conselhos Gestores das UCs federais | unidade de conservação (federais e as estaduais/municipais que preenchem o SAMGe) | SAMGe: ciclos 2017–2024 (208 UCs em 2017, 953 em 2024); conselhos: situação de 2025 | em parte |
| Assentamentos de reforma agrária (Acervo Fundiário INCRA) | perímetro do projeto de assentamento (polígono) | retrato atual, com data de criação por projeto (no AC, de 1986 a 2015) | em parte |
| Censo Escolar | escola (código INEP, com código do município); microdados individuais só em sala segura | 1995–2025, anual | não |
| DETER — alertas de desmatamento e degradação | polígono de aviso (área mínima ~3 ha), fragmentado por município e UC | Amazônia (floresta) desde 02/08/2016; Cerrado desde 2018; Amazônia não floresta e Pantanal desde 2023; atualização contínua | não |
| PRODES Amazônia Legal — mosaico raster de classes por ano | pixel de ~30 m (EPSG:4674) | até 2007, 2008–2025 | não |
| PRODES Amazônia Legal — incrementos anuais de desmatamento (vetorial) | polígono (área mínima 6,25 ha; 1 ha desde 2022 na camada pequena) | acumulado até 2007; incrementos 2008–2025 | não |
| PRODES bioma Amazônia — incrementos anuais (vetorial), usados pelo dashboard da RESEX | polígono | acumulado até 2007; incrementos 2008–2025 | não |
| PRODES Cerrado — mosaico raster de supressão de vegetação nativa | pixel de ~30 m | 2000–2025 (bienal até 2012) | não |
| PRODES — desmatamento por município e bioma | município × bioma | 2000–2023 | não |
| PRODES Pantanal | polígono (área mínima 1 ha); também raster de 30 m | máscara acumulada até 2000; incrementos 2004–2025, irregulares até 2016 (2004, 2006, 2008, 2010, 2011, 2013, 2014, 2016) e anuais de 2017 a 2025 | não |
| Focos de calor (BDQueimadas) | ponto (foco de calor, latitude/longitude) | satélite de referência: 2003–2025, anual; todos os satélites: 1998–2025 (anual) e jan/2023–out/2026 (mensal) | não |
| Unidades de conservação do bioma Amazônia (camada auxiliar do INPE) | polígono de UC | retrato de fev/2026 | em parte |
| Índice de Progresso Social (IPS Brasil / IPS Amazônia) | município | IPS Brasil 2024, 2025 e 2026 (anual, 5.570 municípios; 2024 e 2025 recalculadas com a metodologia de 2026); IPS Amazônia 2014, 2018, 2021 e 2023 (772 municípios da Amazônia Legal) | não |
| MapBiomas — cobertura e uso da terra (Coleção 11) | pixel de 30 m; estatísticas prontas por município | 1985–2025, anual | não |
| MapBiomas Fogo (Coleção 5.1) | pixel de 30 m (raster); polígonos de cicatriz (vetor da área queimada anual) | 1985–2025, anual e mensal | não |
| MapBiomas — desmatamento e vegetação secundária (Coleção 11) | pixel de 30 m (EPSG:4326) | 1985–2025, anual (o projeto usa 2025) | não |
| CAF / DAP Jurídica — cooperativas e associações da agricultura familiar | organização (CNPJ, com município) para a CAF Jurídica; município para os agregados de unidades familiares | jul/2024–set/2026, mensal (retrato do cadastro em cada mês; sem série anterior) | em parte |
| ComexStat — exportações por produto e município | município do domicílio fiscal da empresa exportadora/importadora (não o local de produção) | 1997–2026, mensal (até set/2026); NBM 1989–1996 só por UF | em parte |
| Bolsa Verde | família beneficiária, identificada pela área (UC ou assentamento) desde 2023 e pelo município/UF em 2011–2017 | 2011–2017 (folhas de pagamento trimestrais); set/2023–set/2025 (mensal) | sim |
| CadÚnico agregado (CECAD / VIS DATA) | município (contagens de famílias e pessoas); microdados por família só com acordo | TabCad: as duas extrações mais recentes (jul/2026 e ago/2026); VIS DATA: séries mensais e anuais por indicador (ex.: famílias extrativistas) | em parte |
| CNUC — Cadastro Nacional de Unidades de Conservação | polígono de UC | retrato atual (data de criação por UC) | em parte |
| RAIS — Relação Anual de Informações Sociais | estabelecimento e vínculo (microdados públicos sem CNPJ); menor recorte geográfico: município | 1985–2025, anual | em parte |
| Anuário do Cooperativismo Brasileiro | Brasil, UF (só nos painéis web), ramo e bioma; sem município nem cooperativa | 2019–2025, anual (séries nacional e por ramo na planilha do Anuário 2026) | não |
| Origens Brasil | território (6 Territórios de Diversidade Socioambiental, 54 áreas protegidas); dados por produtor e transação só na plataforma restrita | 2016–2025 (receita anual da rede desde 2016; relatórios anuais de 2018 a 2025) | sim |
| OpenStreetMap (extratos Geofabrik) | feição vetorial (ponto, linha, polígono) | retrato diário atual; extratos datados (Norte: 1º de janeiro de cada ano desde 2020, além de mensais e diários recentes) | não |
| Mapeamento de cooperativas e associações da agricultura familiar amazônica (Provalor / Rede Rhisa) | organização (ponto com coordenadas autodeclaradas, município e UF) | cadastro contínuo desde o lançamento em out/2023; cada consulta é um retrato do dia | sim |
| Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) — dados abertos | organização (estabelecimento), localizada pelo endereço da sede/filial | retrato mensal; CNPJs baixados permanecem (permite painel por datas de abertura/baixa) | em parte |
| CNFP — Cadastro Nacional de Florestas Públicas | polígono | retrato de 2025 | em parte |
| CAR — Cadastro Ambiental Rural (SICAR) | imóvel rural declarado (polígono do perímetro e dos temas APP, reserva legal etc.) | retrato atual, atualizado por UF; data de inscrição por imóvel (dat_criaca) | não |
| SIES / CADSOL — empreendimentos de economia solidária | empreendimento de economia solidária (com UF e município) | CADSOL legado 2014–2023; novo CADSOL com cadastros abertos desde 26/08/2023; SIES 2005–2007 e 2009–2013 sem acesso público ativo | em parte |
| TerraClass Amazônia | pixel (10 m no mapa de 2024, Sentinel-2); também versão vetorial | 2008–2024, em anos selecionados (bienal nas edições recentes); só bioma Amazônia | não |
| Territórios quilombolas | polígono do território quilombola | INCRA via geobr: retrato de maio/2026 (433 polígonos, com datas de portaria, decreto e titulação); IBGE: 495 territórios oficialmente delimitados no Censo 2022 | não |
Níveis de análise e definições
O que cada fonte mede, em que unidade, e como o projeto define os termos que usa
Esta nota responde à pergunta do kickoff “qual é o nível de análise?” e fixa as definições usadas em todas as tabelas, mapas e indicadores do projeto. Quando uma definição mudar, a mudança é registrada, com data, em amazonia-legal/DECISOES.md.
Em que nível cada tipo de dado existe
O cooperativismo agroextrativista aparece nos dados secundários em três níveis diferentes, que não devem ser confundidos:
| Nível | O que dá para saber | Fontes | O que não dá para saber |
|---|---|---|---|
| Produtor / estabelecimento, publicado por município | Quantos estabelecimentos têm produtor associado a cooperativa, a associação de produtores ou de moradores; quantos estão dentro de UC de uso sustentável; quanto extraem de açaí, castanha, látex | Censo Agropecuário 2017 (SIDRA) | A qual cooperativa o produtor é associado; onde fica o estabelecimento dentro do município (só na sala restrita do IBGE) |
| Organização (CNPJ), localizada pela sede (as filiais à parte) | Que cooperativas e associações existem, desde quando, com que atividade declarada, em que situação cadastral e onde ficam a sede e as filiais | Cadastro de CNPJ (Receita Federal), CAF/DAP Jurídica (MDA), mapa da Conexsus, PAA (CONAB) | Quem são os cooperados, onde produzem, quanto entregam |
| Família / cooperado | Tempo de vínculo, volumes entregues, serviços, crédito — a intensidade do cooperativismo | Registros das próprias cooperativas (COOPERACRE e singulares), SISFAMILIAS (ICMBio), survey do projeto | — (é o nível mais informativo, e só existe com acordo, ética e proteção de dados) |
O território e o ambiente existem em níveis mais finos: o desmatamento do PRODES é um pixel de 30 m; as áreas protegidas e designadas são polígonos; a população e a renda do Censo 2022 vêm por setor censitário. Por isso os cruzamentos do projeto são feitos em três escalas:
- município (Onda 1) — a única em que o Censo Agro e o cadastro de CNPJ se encontram com o desmatamento;
- área designada e seu entorno (Onda 2) — UCs de proteção integral e de uso sustentável (RESEX, RDS, FLONA, APA e outras), terras indígenas, assentamentos ambientais e territórios quilombolas, com anéis de 0–5, 5–10 e 10–20 km;
- setor censitário (Ondas 2–3) — desmatamento, áreas designadas e Censo 2022, sem dado de cooperativismo.
A tabela abaixo resume a unidade espacial das fontes já verificadas do catálogo.
Definições
Amazônia Legal
Limite oficial do IBGE de 2024 (ibge_amazonia_legal): os estados do AC, AM, AP, MT, PA, RO, RR e TO inteiros e a parte do Maranhão a oeste do meridiano de 44° O. Municípios e setores cortados por esse meridiano entram inteiros, com uma coluna da fração da sua área dentro da Amazônia Legal — os dados do Censo valem para o setor ou município inteiro, então recortá-los não faria sentido.
Desmatamento
- Fonte e produto. O desmatamento florestal vem do PRODES Amazônia Legal (INPE), em raster de 30 m, com uma classe por ano de desmatamento. O PRODES conta o ano-safra: o “ano 2025” vai de agosto de 2024 a julho de 2025.
- Cerrado à parte. Nas partes de Cerrado da Amazônia Legal (sobretudo MT, TO e MA, e trechos do PA e de RO), o PRODES Cerrado mede supressão de vegetação nativa (inclusive savana e campo), não de floresta, e teve mapeamento bienal até 2012. Os dois produtos nunca são somados numa métrica única: cada pixel é atribuído a um só produto pelo limite de biomas do IBGE, e os indicadores saem em colunas separadas. A pequena porção do Pantanal em MT fica como “sem cobertura”.
- Denominador. A medida principal é a fração da floresta de referência desmatada: área desmatada de 2008 até o ano t dividida pela área que era floresta em 2007 (floresta remanescente + desmatamentos de 2008 a 2025 + resíduos), sem hidrografia nem vegetação não florestal. Se a floresta de referência for menor que 1 km² ou que 5% da área da unidade, o valor é NA (não zero). A área em km² aparece sempre ao lado da fração. Fórmulas completas em
dados-secundarios/indicadores.yml. - Acumulado com o anterior a 2007. Na análise das reservas extrativistas e na base de setores × ano há também uma segunda medida: tudo o que o PRODES já mapeou como desmatado, inclusive antes de 2007 (uma classe só, sem ano), dividido pela floresta original (o que era floresta antes de qualquer desmatamento mapeado). Ela mostra a história da paisagem; a medida desde 2008 mostra a pressão recente (decisões D44 e D45).
- Faixas de distância. Em volta das áreas designadas, anéis de 0–5, 5–10 e 10–20 km do limite. Nas RESEX, também as mesmas distâncias para dentro do limite, e o núcleo, a mais de 20 km dele; reservas estreitas não têm as faixas mais internas.
- Resíduos (classes r2010–r2025) são desmatamentos antigos que só foram mapeados depois (por nuvem, por exemplo); entram no ano em que foram mapeados, com uma marcação.
- Cuidados. Até 2021 o PRODES não registra manchas menores que 6,25 ha — o roçado familiar típico tem de 0,5 a 2 ha. Isso subestima o desmatamento justamente em RESEX e entre extrativistas. Desde 2022 o INPE mapeia à parte as manchas de 1 a 6,25 ha (as menores que 1 ha continuam fora). O mosaico raster usado nos cruzamentos não as inclui (decisão D20), então elas são medidas na camada vetorial e somadas ao raster nos indicadores principais — o desmatamento total mapeado (decisão D23). Isso cria um salto de método em 2022, marcado nos gráficos; a série só com manchas ≥ 6,25 ha (limiar constante) fica nas tabelas para comparar no tempo. O INPE também revisa os anos recentes a cada versão. Todas as tabelas registram a versão usada.
Área designada (“tem reserva? de que tipo?”)
Uma área designada é qualquer terra com destinação legal que restringe ou orienta o uso: unidade de conservação (CNUC 2026_07, MMA), terra indígena (FUNAI), assentamento ambiental (PAE, PDS, PAF) ou convencional (PA), território quilombola e floresta pública ainda não destinada (CNFP 2025, SFB). Os tipos usados nos mapas são: UC de proteção integral; RESEX; RDS; FLONA; APA (separada das demais de uso sustentável, porque admite propriedade privada e quase todo uso); outras UC de uso sustentável; TI; TI interditada; PAE/PDS/PAF; PA; quilombola; floresta pública não destinada.
- Sobreposição. Uma mesma área pode ter mais de uma designação (ex.: TI sobreposta a RESEX). Em vez de escolher uma, cada tipo tem sua própria coluna (multi-rótulo), mais uma coluna de “qualquer designação” sem dupla contagem.
- Tempo. Os limites são os atuais; em cada ano só conta como designada a área já criada (decisão D24). A data é a do ato de criação no CNUC e a data de criação no CNFP; a FUNAI não publica a data das terras indígenas, só a fase (D18). Nas séries anuais, a área entra no primeiro ano-safra inteiro depois da criação; no acumulado 2008–2025, só entram as áreas que já existiam no início da série (criadas até 31/07/2007; terras indígenas regularizadas, homologadas ou encaminhadas ao registro) — o painel fixo. Limites ampliados ou reduzidos depois de 2007 não são reconstituídos (sensibilidade sem essas UCs).
- Terras indígenas interditadas. Áreas com portaria de restrição de uso para proteger povos isolados, sem demarcação (8 na Amazônia Legal): tipo próprio, fora de “TI” e de “qualquer designação” por padrão (decisão D26).
- Borda. Áreas com menos de 5% da área dentro da Amazônia Legal não entram nas contagens nem no painel por área (D25).
- “Setor com reserva”. A variável de análise é a fração contínua da área do setor (e, onde houver endereços, dos domicílios) dentro de cada tipo. O corte de 5% — o mesmo do dashboard da RESEX — serve só para exibir e contar “setor com área designada”; no mapa de setores ele é um dos limites das classes de cor. A sensibilidade a 1%, 10% e 50% está na metodologia (etapa 09). A seção seguinte mostra por que um corte binário precisa desse cuidado.
Cooperativismo e agroextrativismo
- Produtor associado a cooperativa (Censo Agro 2017): o produtor declarou associação a cooperativa. É resposta múltipla — o mesmo produtor pode estar em cooperativa e em associação —, então as categorias não se somam. Associação de moradores é tratada à parte: em RESEX ela é quase obrigatória, porque a concessão de uso é feita à associação.
- Organização com sinal de sociobiodiversidade (CNPJ): cooperativa (natureza jurídica 2143) ou associação (3999, só as com atividade de organização associativa — CNAE 94.30/94.99 — ou agropecuária, extrativista, de indústria alimentícia ou de comércio atacadista) cuja atividade declarada (CNAE principal ou secundária) é extrativismo não madeireiro, conservação de florestas nativas ou apoio à produção florestal (02.30-6/00), ou cuja razão social ou nome fantasia traz, como palavra inteira, termos da sociobiodiversidade (extrativista, seringueiro, castanha, açaí…). O nome “sinal” é deliberado: a atividade declarada da organização não prova a prática dos cooperados. As regras foram fixadas antes da validação e revistas uma vez, depois de inspecionar os nomes, para não contar nomes de lugar (decisões D12 e D22). Cada organização conta uma vez (raiz do CNPJ), no município da sede, e o padrão é contar só as ativas na Receita; as inaptas (que deixaram de entregar declarações) e as filiais aparecem à parte (decisão D27).
- Agroextrativismo (produção): extração vegetal não madeireira — açaí, castanha-do-brasil, borracha (látex), andiroba, copaíba, babaçu, buriti e outros — medida pela PEVS (município, anual) e pelo Censo Agro (estabelecimentos com extração vegetal).
- Atenção ao lugar. Em boa parte de MT, RO e do sul do PA, “cooperativa” no Censo Agro significa laticínio, soja e crédito. Comparações em toda a Amazônia Legal são sempre estratificadas por região.
Crédito rural
- Fonte e unidade. Crédito rural concedido (o valor liberado ao tomador), da Matriz de Dados do Crédito Rural do Banco Central (SICOR), que já vem agregada por município, mês, programa e atividade — sem identificar tomadores. O ano é o ano civil de emissão do contrato (não o Plano Safra, de julho a junho); valores em reais de 2025 (IPCA). O município é o que o SICOR associa à operação; a documentação do BCB não diz se é o do empreendimento ou o da agência.
- Pecuária. Atividade pecuária do SICOR, nas quatro finalidades (custeio, investimento, comercialização, industrialização), mais a formação e recuperação de pastagem, que o SICOR classifica como atividade agrícola (decisão D29). Só bovinos fica como variante.
- Produtos da sociobiodiversidade. Custeio e investimento para espécies nativas de uso extrativista: açaí, castanha-do-brasil, seringueira, andiroba, copaíba, babaçu, buriti, cupuaçu, murumuru, patauá, tucum, piaçava, cumaru, camu-camu, pequi, baru e carnaúba, além de equipamentos para extrativismo de espécies nativas. O SICOR registra a espécie, não o sistema de produção — açaí extrativo e plantado têm o mesmo código —, por isso o nome é “produtos da sociobiodiversidade”, não “extrativismo”. Uma lista ampliada soma espécies nativas em geral cultivadas (cacau, pupunha, palmito, guaraná, urucum, meliponicultura).
- Pronaf e linhas florestais. Pronaf é o programa de crédito da agricultura familiar; as linhas Pronaf Floresta, Bioeconomia e Agroecologia financiam sistemas agroflorestais, extrativismo e manejo. Mudam de nome e de regra entre Planos Safra, então as séries por linha têm quebras; e a Matriz de Dados do Crédito Rural só separa as linhas a partir de 2016 (antes disso, sem dado).
- Programas cooperativos. Pronaf Cotas-Partes (para o cooperado integralizar cotas), Procap-Agro e Prodecoop. Não é o crédito tomado por meio de cooperativas: esse só existe nas tabelas por tomador do SICOR, que a política de dados não permite usar (decisão D30).
- Três anos. O crédito de um município pequeno oscila muito de um ano para outro: razões e frações usam a soma do ano e dos dois anteriores e ficam sem dado (NA) quando o denominador soma menos de R$ 50 mil.
Socioeconômico municipal
- PIB per capita é o do IBGE (PIB do município ÷ população do ano), em reais de 2025 pelo IPCA. Mede a produção no território, não a renda dos moradores: onde há mineração ou hidrelétrica (indústria ≥ 50% do valor adicionado,
flag_pib_industria), o PIB per capita é alto mesmo com a população pobre. - População: estimativa anual do IBGE, Contagem 2007 e Censos 2010 e 2022; 2023 é interpolado. As séries de estimativas recomeçam a cada censo, com saltos.
- Mortalidade infantil (taxa de 3 anos): óbitos de menores de 1 ano ÷ nascidos vivos × 1.000, somando o ano e os dois anteriores, pelo município de residência. Só é mostrada com pelo menos 300 nascidos e com 0 ou 5 ou mais óbitos nos 3 anos (abaixo disso, a taxa é instável ou expõe poucos casos). É cálculo direto, sem correção do sub-registro de óbitos, que no Norte ainda é relevante: compare municípios com cuidado e nunca com a taxa oficial corrigida do MS.
- IPS Brasil e IPS Amazônia são índices diferentes (indicadores e métodos diferentes) e não se comparam nem se emendam numa série.
Covariáveis dos desenhos
- Ano PRODES = agosto de t−1 a julho de t, o calendário do desmatamento do INPE. Chuva, focos de calor e alertas do DETER são somados nesse calendário; crédito, PIB, população e mortalidade infantil só existem por ano civil. Os painéis analíticos (etapa 23) dizem o calendário de cada coluna.
- Covariável pré-tratamento é medida antes do período que se quer explicar e não muda com ele. As rodovias entram assim: um retrato só, o da BC250 2015, porque as versões da BC250 não se comparam entre si.
- DETER × PRODES. O DETER é um sistema de alerta para a fiscalização, com imagens de ~60 m e outro calendário; mede área alertada, não desmatamento. Fica sempre em colunas próprias (
deter_) e nunca se soma ao PRODES. - Foco de calor é um pixel de ~1 km com fogo ativo na passagem do satélite de referência do INPE — conta ocorrências, não área queimada.
Uso da terra e cadeias
- MapBiomas × PRODES. O desmatamento do projeto é o do PRODES. Do MapBiomas entram só as classes antrópicas (o que a área aberta virou: pastagem, agricultura, mosaico de usos, silvicultura, área urbana, mineração) e a vegetação secundária. Nenhuma razão mistura as duas fontes.
- Vegetação secundária é mata que voltou depois de aberta (capoeira). A fração é sobre a área que o próprio MapBiomas registra como antropizada.
- Exportações são atribuídas ao município da sede fiscal do exportador, por posição SH4 (que junta produtos de origens diferentes). Mostram onde estão as empresas, não onde o produto é colhido.
- SAMGe é a autoavaliação anual da gestão de cada UC que aderiu ao sistema do ICMBio. A adesão cresce a cada ciclo.
Homologação da geometria da RESEX Chico Mendes
O dashboard usa o limite da RESEX da camada auxiliar do INPE (origem MMA, fev/2026); as frentes novas usam o CNUC 2026_07. As duas geometrias quase coincidem:
| Medida | Valor |
|---|---|
| Área INPE/MMA | 9.313,1 km² |
| Área CNUC 2026_07 | 9.315,3 km² |
| Área no decreto de criação (ha_ato) | 9.705,7 km² |
| Interseção | 9.283,7 km² |
| Só em uma das duas | 29,4 km² (INPE) e 31,6 km² (CNUC) |
| IoU (interseção ÷ união) | 0,9935 |
A diferença de área é de 0,02%. A área do decreto de 1990 é maior que a dos dois polígonos — diferença de cartografia do ato original, comum em UCs antigas. Referência das frentes novas: CNUC 2026_07. O dashboard continua com a geometria do INPE, para não mudar números já publicados.
“41 ou 75 setores na Reserva?”
O plano de dados notou que o projeto cita ora 41, ora 75 setores censitários na RESEX. Os dois números vêm da mesma malha — a de 2020 —, com definições diferentes: 75 setores tocam a RESEX, e 41 têm pelo menos 5% da área dentro dela. Na malha do Censo 2022, que é a que vale agora, os números mudam:
| Malha | Geometria da RESEX | Toca a RESEX | Só na borda (<5%) | ≥1% | ≥5% | ≥50% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 (FTP IBGE) | CNUC 2026_07 | 50 | 26 | 32 | 24 | 23 |
| 2010 (FTP IBGE) | INPE/MMA | 50 | 26 | 30 | 24 | 23 |
| 2020 (geobr 0.2.2, resolução completa) | CNUC 2026_07 | 75 | 33 | 53 | 42 | 39 |
| 2020 (geobr 0.2.2, resolução completa) | INPE/MMA | 75 | 34 | 51 | 41 | 39 |
| 2022 (FTP IBGE) | CNUC 2026_07 | 87 | 42 | 57 | 45 | 40 |
| 2022 (FTP IBGE) | INPE/MMA | 84 | 44 | 51 | 40 | 40 |
- Os setores “só na borda” cruzam a RESEX em menos de 5% da sua área: são, em geral, efeito do desencontro entre o limite da reserva e o da malha do IBGE, não setores da reserva.
- Na malha 2022, a contagem pelo corte de 5% depende da geometria: 40 setores com o limite do INPE e 45 com o do CNUC. Já pelo corte de 50% são 40 nas duas. É mais um motivo para trabalhar com a fração contínua e mostrar a sensibilidade.
- A malha 2022 do FTP do IBGE é idêntica à do geobr usada no dashboard (mesmos 2.215 setores no Acre, diferença de área desprezível).
Tabelas completas: amazonia-legal/output/00-homologacao/ (script amazonia-legal/etapas/00_homologacao_resex.py).
Limites de interpretação
- Correlação ecológica. Cruzamentos municipais (Censo Agro × desmatamento) descrevem municípios, não produtores: um município com muitos cooperados e pouco desmatamento não mostra que os cooperados desmatam menos.
- Localização. Áreas protegidas e cooperativas não estão em lugares aleatórios: reservas tendem a ficar em áreas remotas, e cooperativas surgem onde há estrada e mercado. Diferenças simples entre “com” e “sem” não são efeitos.
- Tempo. A associação a cooperativa foi medida em 2016–2017; comparar com desmatamento posterior exige cuidado com a defasagem.
- Autocorrelação espacial. Municípios e setores vizinhos se parecem; testes estatísticos precisam levar isso em conta.
Os desenhos que permitem falar em efeito (diferenças em diferenças, estudo de evento, controle sintético) serão definidos num plano de pré-análise, antes de olhar os resultados (projeto/README.md).